ev

Planetdə maqnit qasırğaları və iqlim fəlakətləri. Yaxın keçmişin iqlim fəlakətləri

Planetimizin orta temperaturu yalnız 4 dərəcə Selsi yüksələrsə, bunun dağıdıcı nəticələri hətta ağlasığmazdır! Qurtuluş üçün yeganə ümid iqlim apokalipsisinin ölümcül zərbələrini yumşaltmağa kömək edəcək radikal yeni dünya nizamının qurulmasındadır.

Üfüqdən kənara baxaraq

İngilis sahillərində çoxalmış timsahlar, ucsuz-bucaqsız Braziliya səhraları, Sayqon, Yeni Orlean, Venesiya və Bombay kimi şəhərlərin müəmmalı şəkildə yoxa çıxması, dünya əhalisinin 90 faizinin ölümü - bu, bizim torpaqlarımızın istiləşməsinin qiymətidir. dünya. Heç kim belə bir gələcəyi arzulamaz, amma ola bilər.

Atmosferdə karbon qazının yığılmasının öhdəsindən gəlməmək qorxusu, eləcə də iqlim proseslərinə təsir edən hələ bilinməyən təbii mexanizmlərin mövcudluğunun tanınması planetin daha da istiləşməsini sürətləndirə bilər! Mütəxəssisləri təkcə gələcəyin qorxulu mənzərəsini başa düşmək deyil, həm də hazırda 7 milyarda yaxınlaşan Yer kürəsinin sürətlə artan əhalisini qidalandırmaq problemi də narahatdır!

Keçmişdə qlobal istiləşmə

Yer kürəsi sonuncu dəfə 55 milyon il əvvəl iqlim sarsıntısı keçirib. Sonra səbəb okeanın dərinliklərində donmuş metan yataqlarının partlaması idi və atmosferə təxminən beş milyard ton karbon qazı atdı! Nəticədə planetdə temperatur Selsi üzrə 5-6 dərəcə yüksəldi, qütb bölgələrində tropik meşələr böyüdü, okeanlar dəniz canlılarını öldürən həll olunmuş karbon qazından “turşulu” oldu.

Bundan əlavə, Dünya Okeanının səviyyəsi indiki ilə müqayisədə 100 metr yüksəldi və səhralar Afrikanın cənubundan Şimali Avropaya qədər məkanı tutdu!

Yer kürəsində gələcək dəyişikliklər əsasən qütb buzlaqlarının ərimə sürəti ilə bağlı olsa da, təəssüf ki, yuxarıda göstərilənə bənzər bir ssenarinin təkrarlanmasına icazə verə bilərik.

Ən həssas bölgələr

Yer səthinin yarısı artı 30 - mənfi 30 enlikdə tropiklərdə yerləşir. İqlim dəyişikliyinə ən həssas olan Hindistan, Banqladeş və Pakistanın yerləşdiyi bu zonadır. Üstəlik, bu ölkələr ən fəlakətli daşqınlara səbəb olan Asiya mussonlarının qısamüddətli olsa da, şiddətli sıçrayışlarının qurbanı olacaqlar. Və bu, hamısı deyil: quru daha isti olacağı üçün, quru bölgələri geridə qoyaraq, dənizlərdə və okeanlarda suyun intensiv buxarlanmasını gözləməliyik. Afrika mussonları daha intensiv olacaq, bu da yarı quraq Sahel yarımsəhra bölgəsinin (Mavritaniya və Mali) yaşıllaşmasına səbəb olacaq. Digər modellərə uyğun olaraq, elm adamları ərazidə geniş quraqlığın olacağını proqnozlaşdırırlar. Bununla belə, içməli su çatışmazlığı bütün dünyada və xüsusən də Çində, ABŞ-ın cənub-qərbində, Mərkəzi Amerikada, Cənubi Amerikanın əksər hissəsində və Avstraliyada hiss olunacaq. Dünyanın bütün səhraları genişlənməyə meylli olacaq. Xüsusilə, Sahara Mərkəzi Avropa regionuna çatacaq.

Sulu təbəqələrin susuzlaşdırılması

Buzlaqların geri çəkilməsi Dunaydan Reynə qədər Avropa çaylarının susuzlaşmasına səbəb olacaq və eyni proses dağlıq bölgələrdə - Peru Andları, Himalay və Qarakorumda da baş verəcək. Nəticədə Əfqanıstan, Pakistan, Çin, Hindistan və Vyetnam çaylarına suyun verilməsi dayanacaq. Torpaqların sulu təbəqələrinin dehidrasiyası iki eninə arid qurşağın əmələ gəlməsinə gətirib çıxaracaq ki, burada insanların yaşaması mümkün olmayacaq. Bir kəmər Mərkəzi Amerika, Cənubi Avropa, Şimali Afrika, Cənubi Asiya və Yaponiyanı, digəri isə Afrikanın cənubunu, Sakit Okean adalarını, Madaqaskarı, Avstraliyanın və Çilinin böyük hissəsini “örtəcək”.

Suyun hələ də qalacağı və insanların yaşaya biləcəyi yeganə ərazilər yüksək enliklər hesab edilə bilər. Burada yaşıl sahələr fəal şəkildə inkişaf etdiriləcək və dünyanın qalan hissəsi bir neçə vahə ilə davamlı səhra şəklində qarşımızda görünəcək. Ancaq sonra sual yaranır: Yer kürəsinin ərazisinin belə paylanması ilə sürətlə böyüyən bəşəriyyəti necə qidalandırmaq olar? Düzdür, belə bir fikir var ki, bu əsrin sonuna qədər planetimizdə əhalinin sayı bir milyard nəfəri keçməyəcək!

Vegetarian perspektivi

Tutaq ki, iqlim sarsıntısından sonra insanlar böyük səhranın ortasındakı vahələrdən birində 9 milyon nəfərlə məskunlaşıblar. Adambaşına 20 kvadratmetr nisbətində, məskunlaşanlar üçün 18.000 kvadrat kilometr sahə lazımdır. Kanadanın işğal etdiyi ərazi 9,1 milyon kvadrat kilometrdir. Buna Alyaska, Rusiya və Skandinaviya kimi yaşayış üçün uyğun olan digər yüksək enlik ərazilərini əlavə edin və dəniz səviyyəsi qalxdıqdan sonra da kifayət qədər yaşayış sahəsi əldə edirik.

Bu qiymətli torpaqlar kənd təsərrüfatı üçün kifayət qədər əlverişlidir. Lakin belə oazislərdə yaşamaq yüksək əhali sıxlığı ilə yüklənir. Bu, yoluxucu xəstəliklərin sürətlə yayılması riskini artırır. Bu şəraitdə mal-qaranı saxlamağın çətinliyi, üstəlik dəniz canlılarını öldürən suların turşulaşması köçkünləri məcburi vegetarianlığa məhkum edə bilər!

Gaia

Planetimizə yaxınlaşan iqlim apokalipsisi təhlükəsi və nəqliyyatda texnogen qəza və insidentlərin tezliyi bizi Yer kürəsinin əsas parametrlərini qoruyub saxlaya bilən fövqəlorqanizm kimi ideyasını ilhamlandıran Gaia fərziyyəsini xatırlatmağa vadar edir. sabit səviyyədə mühit. Bu tarazlıq pozularsa, Qaya bəşəriyyəti şiddətlə cəzalandırır (fərziyyənin adı qədim yunan mifologiyasında Yer ilahəsinin adından gəlir).

Müasir geologiyanın banisi Ceyms Hutton ilk dəfə 1785-ci ildə planetimizin "super canlı orqanizm" hesab edilməsini təklif etmişdir. İngilis kimyaçısı Ceyms Lavlok bu fikri 1965-ci ildə inkişaf etdirdi və ona Qaya adını verdi. 1970-ci illərin əvvəllərində nəzəriyyənin tərəfdarları və ardıcılları meydana çıxdı və Lovelock bu fərziyyənin ilk praktik təsdiqini tapdı (kükürd proqnozu şəklində). 2002-ci ildə Lovlokun ardıcıllarından olan təkamülçü Tim Lenton, Qaya fərziyyəsinin Darvinin təlimlərinə zidd olmadığını və üstəlik, onu tamamladığını bildirdi! Və bir il sonra yapon təkamülçü Takeşi Suqimoto Darvinin kəşf etdiyi uyğunlaşma proseslərinin canlıların planetimizdəki mövqeyini möhkəmləndirməsinə necə kömək etdiyini göstərdi.

Quraqlıqlar və qasırğalar əhalini və bütün sənaye sahələrini təhdid edir. İqlim dəyişikliyi yer üzündəki hər kəsi təhdid edir. Amma bəzi ölkələr üçün təhlükənin səviyyəsi elədir ki, onları məhv olmaq ərəfəsində qoyur. Notr-Dam Universiteti Qlobal Uyğunlaşma İndeksi və iqlim riskləri üzrə məsləhətçi Verisk Maplecroft iqlim dəyişikliyinə ən həssas olan ölkələrin illik reytinqini açıqlayıb.

Banqladeş

İqlim dəyişikliyi, adambaşına ən az əkin sahəsinə malik dünyanın ən sıx məskunlaşdığı ölkələrdən biri olan, çay daşqınları ilə dolu, daha intensiv tropik siklonlar, dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi və həddindən artıq isti temperaturlarla üzləşən Banqladeşi görəcək. Avropa Birliyinin Qlobal İqlim Dəyişikliyi Alyansına görə, daşqınlar, tropik siklonlar, tufanlar və quraqlıqlar artıq sahilyanı rayonların yaxınlığında daha tez-tez baş verir.

Banqladeşin baş naziri Şeyx Hasinin sözlərinə görə, ölkə əhalisi bu il orta yağıntıdan 50% çox yağıntı yaşayıb. Bu faktın kənd təsərrüfatı üçün ciddi nəticələri oldu.

Verisk Maplecroft İqlim Zəifliyi İndeksinə və Notre Dame Qlobal Uyğunlaşma İndeksinə görə Çad müvafiq olaraq 1-ci və 2-ci yerləri tutur.

Çad Afrikanın ən kasıb ölkələrindən biridir, ona görə də iqlim fəlakətlərinin öhdəsindən gələ bilmir. Qlobal İqlim Dəyişiklikləri Alyansına görə, ölkədəki ekstremal hava hadisələri daha şiddətli quraqlıq və ya dağıdıcı daşqınlar şəklində ola bilər. Onda əkinçilikdə, heyvandarlıqda, balıqçılıqda, səhiyyədə itkilər böyük olacaq.

Bölgədəki iqlim dəyişikliyinin bariz simvolu BMT-nin məlumatına görə, 1963-cü ildən bəri iyirmidə bir qədər kiçilmiş Çad gölüdür.

Nigeriya prezidenti Məhəmməd Buhari deyib ki, Çad gölü ilə həmsərhəd olan ölkələrin təcrübəsi bəşəriyyətin üzləşdiyi çətinlikləri göstərir. Onlara daha çox gecikmədən qalib gəlmək lazımdır.

Sakit okean ada ştatları

İqlim dəyişikliyi məsələsi vaxtında həll olunmazsa, Sakit okeanın aşağı hissəsində yerləşən ada dövlətləri su altında qala bilər.

Lakin Fici adası artıq öz iqlim fəlakəti ilə üz-üzədir. Ölkə iqlim dəyişikliyinin səbəb olduğu qırmızı tif, dang qızdırması, leptospiroz və kəskin bağırsaq infeksiyası kimi xəstəliklərin yayılması ilə üzləşib.

Niger

ABŞ Geoloji Xidmətinin məlumatına görə, Niger əhalinin 80%-nin işlədiyi kənd təsərrüfatı sektoruna görə ən həssas ölkələrdən biri hesab olunur. Bundan əlavə, geosiyasi vəziyyət vəziyyəti, daha doğrusu, daxili və regional ekstremizmlə bağlı riskləri daha da gərginləşdirir. Bütün bu amillər bu və ya digər şəkildə kənd təsərrüfatının məhsuldarlığına və öz növbəsində ərzaq təhlükəsizliyinə təsir göstərir.

Nigerdə ​​resurslar sıxdır, çünki ölkədə qadın başına 7,6 uşaqla dünyada ən yüksək doğum nisbəti var. Əhalinin 2031-ci ilə qədər iki dəfə artacağı proqnozlaşdırılır.

Haiti

Haiti fiziki təsir və sosial-iqtisadi şərtlərin birləşməsinin iqlim dəyişikliyinə qarşı həddindən artıq həssaslığa necə gətirib çıxara biləcəyinin ən yaxşı nümunəsidir. Zəiflik dəyişən iqlim şəraitində daha da güclənəcək meşə, torpaq və su ehtiyatlarının həddindən artıq istismarı ilə daha da güclənir.

Haiti siklonlar zonasındadır və proqnozlara görə, iqlim dəyişikliyi səbəbindən qasırğalar daha da dağıdıcı xarakter alacaq və onların sayı artacaq.

Konqo Demokratik Respublikası

İqlim dəyişikliyi Konqo Demokratik Respublikasında kənd təsərrüfatı sektoruna ağır zərbə vuracaq və həmçinin xəstəliyin yayılmasına səbəb olacaq.

Əhalinin 90%-nin kənd təsərrüfatı ilə yaşadığı bir ölkədə iqlim dəyişikliyi daha intensiv yağışlara və daşqınlara, həmçinin Konqo çayı bölgəsində sürüşmə və eroziyaya səbəb olacaq. Ölkə cənubda əks effekt gözləyə bilər, burada Katanqa bölgəsi dəhşətli quraqlıqla üzləşəcək və yağışlı mövsüm 2020-ci ilə qədər ən azı iki ay azalacaq.

İqlimlərin istiləşməsi nəticəsində malyariya, ürək-damar xəstəlikləri və su ilə yoluxan xəstəliklər də artacaq.

Əfqanıstan

BMT Əfqanıstanı dünyanın iqlimdən ən çox asılı olan ölkələrindən biri kimi tanıdı və 2012-ci ildə 6 milyon dollarlıq iqlim dəyişikliyi təşəbbüsünü həyata keçirdi. İqlim dəyişikliyi quraqlıq, daşqın və Əfqanıstanı səhraya çevirmək ehtimalını artırır.

Mərkəzi Afrika Respublikası

Mərkəzi Afrika Respublikası dünyanın ən böyük ölkələrindən biridir. Onun liderinin devrilməsindən sonra güclü vətəndaş iğtişaşları başladı və iqlim dəyişikliyi ilə həyat şəraiti daha da pisləşəcək. Ölkənin kənd təsərrüfatı “əl işi” səviyyəsindədir. Suvarma sistemlərinin olmaması onu yağışlı mövsümlərdən asılı edir.

Bu arada Mərkəzi Afrika Respublikasında təkrarlanan daşqınlar hər il 7 milyon dollara başa gəlir.

Qvineya-Bisau

İqlim dəyişikliyi əsasən alçaq sahil əraziləri olan və intensiv günəş işığına məruz qalan Qvineya-Bisau üçün böyük təsir göstərəcək. Ölkənin kənd təsərrüfatının yağışdan asılı olması artıq problemə çevrilir.

Yağışlar məkan və zaman baxımından getdikcə qeyri-müntəzəm olur, bu hadisə temperaturun artması ilə müşayiət olunur, nəticədə kənd təsərrüfatı məhsullarının aşağı düşməsi, torpağın deqradasiyası baş verir.

Və bunlar risk altında olan bütün ölkələr deyil.

Heç bir əlaqəli keçid tapılmadı



BMT-nin iqlim konfransının nəticələri ilə əlaqədar olaraq, REX IA eksperti Areg Dyushunts, bizim neçə ilimiz qaldığını anlamağa çalışdı - beş və ya daha az ...

İlin sonunda Kankunda (Meksika) BMT-nin iqlim konfransı gözlənilmədən uğurla başa çatdı. Danışıqların hər iki istiqaməti - Kioto Protokolu və uzunmüddətli əməkdaşlıq üzrə - uğurla başa çatdı, lakin forumun rəsmi başa çatmasından sonra əsas sənədlər qəbul edildi. Bildiyiniz kimi, ştatların yüksək vəzifəli şəxslərinin iştirakı ilə keçirilən əvvəlki raund uğursuz başa çatdı, bununla əlaqədar dünyanın iqlim ekspertləri bu dəfə də uğura o qədər də ümid etmirdilər. Konfrans iştirakçıları iqlim prosesinə təsir göstərməkdə insan cəmiyyətinin əsas məqsədini - 2050-ci ilə qədər Yer kürəsində orta temperaturun Selsi üzrə 2 dərəcə yüksəlməsinin qarşısını almaq olduğunu təsdiqləyiblər.

Göründüyü kimi, dünyada baş verən iqlim dəyişikliyi, təbii və texnogen fəlakətlər alimləri ciddi şəkildə narahat edib, onları belə bir qərara vadar edib. Üstəlik, beş il əvvəl verilən proqnozlar təsdiqləndi və dünyanın qlobal istiləşməyə qarşı qətiyyətli addımlar atmağa və iqlim fəlakətinin qarşısını almağa vaxtı qalmayıb. Hətta o zaman, iqlim tədqiqatçılarının əksəriyyətinin rəyi razılaşdı ki, bu hərəkətlər karbon qazı emissiyalarının məhdudlaşdırılmasında ifadə edilməlidir, əks halda Yer sahil şəhərləri tərəfindən su altında qalacaq və bioloji növlərin yarısı yox olacaq.

Bunun üçün dünya üçün qalan on il müddəti daha sonra analoji konfransda çıxış edən Milli Aeronavtika və Kosmos Administrasiyasının (NASA) nəzdində Goddard Kosmik Tədqiqatlar İnstitutuna rəhbərlik edən aparıcı amerikalı iqlim tədqiqatçılarından biri Ceyms Hansen tərəfindən müəyyən edilmişdir. iqlim dəyişikliyinin öyrənilməsinə həsr edilmişdir. “Quraqlıq və istilik dalğaları daha uzun sürəcək, güclü qasırğaların yeni qaynar nöqtələri yaranacaq və bu gün mövcud olan növlərin təxminən yarısı yox ola bilər”. Hansenin sözlərinə görə, hökumətlər karbon tullantılarını məhdudlaşdırmaq və orta hava temperaturunun Selsi üzrə 1 dərəcədən çox artmasına imkan verməmək üçün addımlar atmalı idi. "Düşünürəm ki, bizim iqlim dəyişikliyi ilə məşğul ola biləcəyimiz çox qısa bir zaman pəncərəmiz var... on ildən çox deyil, bu maksimumdur." Əgər ölkələr problemləri ört-basdır etmək prinsipi ilə mövcud olmağa davam edərsə, dünyada orta temperatur Selsi üzrə 2-3 dərəcə yüksələ bilər və “biz başqa bir planet alacağıq”, deyə Hansen bildirib. Bu daha isti planetdə buzlaqlar sürətlə əriyərək dəniz səviyyəsinin yüksəlməsinə səbəb olacaq və Nyu-Yorkun çox hissəsini su altında qoyacaq. Quraqlıq və istilik dalğaları daha uzun sürəcək, güclü qasırğaların yeni qaynar nöqtələri yaranacaq və hazırda yaşayan növlərin təxminən yarısı yoxa çıxa bilər.

Son zamanlar, əksinə, insanın iqlimə təsir dərəcəsinin 2%-dən çox olmadığı fikri tez-tez səslənir, bu isə o deməkdir ki, dəyişiklik amillərinin qalan 98%-ni ya izah etmək mümkün deyil, ya da sırf “səriştə”yə istinad etmək mümkün deyil. insan fəaliyyətindən asılı olmayaraq təbiətin. Onların qeyd etdiyi kimi, bəşəriyyət yalnız atmosferdə istixana effekti yaratmaqla həqiqətən havaya təsir edə bilər və onun özü də proqnozlaşdırılan qlobal istiləşmənin səbəblərindən yalnız biridir. Mübahisəli məsələdir ki, hətta minimal təsirin fəlakətli nəticələrə gətirib çıxara biləcəyi mübahisəsizdir, buna görə də insan fəaliyyətinin təbiətə mənfi təsirini minimuma endirməyə çalışmalıyıq.

Konfrans iştirakçılarının temperaturu aşağı salmaq üçün cəmiyyətə təsir etmək baxımından artan öhdəliklərini yerinə yetirə biləcəklər, ya yox, bu, bəlkə də, yalnız 2050-ci ilə qədər aydın olacaq. Bu gün hər kəsi bir sual narahat edir ki, indi təbiətlə baş verənləri rasional şəkildə necə izah etmək olar? Bununla da artıq tamamilə aydın deyil, çünki bu problemlə məşğul olan mütəxəssislərdən daha az fikir yoxdur. Nəticələrdəki fikirlərindən yalnız birində razılaşırlar, bu da tək bir ifadə ilə xarakterizə edilə bilər: "mütləq bir şey baş verir". İnternet getdikcə bununla bağlı müxtəlif fikirlərin ifadə olunduğu nəşrlərlə dolur, lakin onlar da sonda eyni şeyə gəlirlər: elm adamları planetlə dəqiq nə baş verdiyini bilmirlər və buna görə də planetin inkişafını proqnozlaşdıra bilmirlər. kifayət qədər ehtimal dərəcəsi olan hadisələr.yaxın gələcək üçün.

Bunda, planetimizdəki təbii fəlakətlərin unikal statistikasının saxlanıldığı Fəlakətlərin İnkişafı üzrə Tədqiqatlar Mərkəzinin (CRED) müəyyən üstünlüyü var. Və bu vizual olaraq qəbul edilir, 1900-dən 2009-a qədər fəlakətlərin sayı və ölənlərin sayı qrafiklərində göstərilir, İsveçrənin Swiss Re sığorta qrupunun məlumatları ilə üst-üstə düşür, buna görə dünyada təbii fəlakətlərin qurbanlarının sayı 2010-cu ildə 260 min adamla rekord rəqəmə çatdı. Bu isə 1976-cı ildən bəri ən yüksək səviyyədir, 2009-cu ildən 17 dəfə çoxdur. Rusiyada iyul-avqust aylarında "həddindən artıq" ölüm 55 736 nəfər təşkil edib.

2010-cu ilin bədnam Fəlakət siyahısında iyunun ortalarından avqustun sonuna qədər regionda asılı qalan antisiklonun yaratdığı rekord istiliklə Rusiya birinci yerlərdən birini tutur. Bununla belə, Haitidəki zəlzələ (220 mindən çox ölü) ən dağıdıcı idi. Həmçinin, statistikaya Mərkəzi Amerikadakı qasırğalar, Çin, Hindistan, Pakistandakı daşqınlar və İndoneziyada vulkan püskürməsi ilin ən dağıdıcı kataklizmləri daxildir.

Bu gün hər kəsə aydındır ki, təbii fəlakətlərin uçqun kimi böyüməsi sırf elmi müzakirə çərçivəsindən çox kənara çıxan problemdir. İldən-ilə daha çox yuyulan, süpürülən, sarsılan, donub qovrulanlar artıq onilliklər üçün hipotetik istiləşmə proqnozları ilə kifayətlənə bilməzlər. Bu fonda Cancun-un uğuru reallıqdan çox uzaq, boş bir nəzəriyyə kimi görünür. İnsanlar həm də bilmək istəyirlər ki, yaxın gələcəkdə havadan hansı sürprizlər, hətta daha çox bəlalar gözləyə bilər. Ancaq bütövlükdə dünyada və xüsusən də Rusiyada təbiətin şıltaqlıqlarının proqnozlaşdırılması ilə hər şey parlaq deyil. İstənilən halda, müsahibə aparan xarici və yerli ekspertlər ən çox ehtimal sayıla biləcək proqnozlar vermirlər. Roshydromet sinoptikləri yalnız üç gündən çox əvvəldən havanı dəqiq proqnozlaşdırmaq üçün heç bir yol olmadığına inanırlar. Amma bir neçə dəfə əmin olmalı olduğumuz bu dövr üçün də ölkəmizdə proqnoz vermək risklidir. Üstəlik, bu, uzunmüddətli strateji proqnozlar kimi məsələyə də aiddir. Əbəs yerə deyil ki, bu mövzuda Runet-də sərbəst mövcud olan sonuncu nəşr olunan sənəd 2005-ci ilə aiddir. Göründüyü kimi, Roshydromet onun tərtibinə bütün mümkün resursları cəlb etdi, əks tədbirlərə dair tövsiyələrlə mümkün vəziyyətlərin ətraflı təhlilini ehtiva edir. Proqnozlarda ən vacib olan təkcə bir şey yoxdur - spesifiklər. Amma bu təkcə rus alimlərinin problemi deyil.

Təxminən o vaxt dünyanın iqlim fəlakətinin astanasında olması ilə bağlı məşhur hesabat dərc olundu və Britaniya hökumətinin təşəbbüsü ilə alimlər, siyasətçilər və iş adamlarından ibarət xüsusi komissiya yekunlaşdı. O, həmçinin belə qənaətə gəlib ki, on il və ya daha az müddətdə ətraf mühitin çirklənməsinin sürətini nəzərə alsaq, dünyada qlobal fəlakət başlayacaq.

Komissiyanın “İqlim dəyişikliyi şəraitində” adlı hesabatı ilk növbədə həyatın bütün sahələrində qərarlar qəbul edən insanlar, xüsusən də dövlət başçıları üçün nəzərdə tutulmuşdu. Bu səviyyəli sənəddə ilk dəfə olaraq qlobal istiləşmə parametrlərinin kritik göstəricisi adlandırıldı - temperatur dəyəri şəklində, göstərilən bifurkasiya nöqtəsinə çatdıqda, dünyada geri dönməz dəyişikliklər başlayacaq. Bunun nəticələri ən faciəli ola bilər: iri kənd təsərrüfatı problemləri, su çatışmazlığı, quraqlıq, xəstəliklərin artması, dəniz səviyyəsinin qalxması, meşələrin yox olması və bu, tam siyahı deyil. Digər kataklizmlərin sayı da artacaq, eyni zamanda sürətli qlobal istiləşmə Qrenlandiyanın kontinental buzlarının tamamilə əriməsinə və Gulf Stream-in yox olmasına səbəb olacaq. Bundan əlavə, yalnız bütün bəşər övladının varlığını təhdid edən ekoloji planet fəlakəti... Bununla əlaqədar komissiyaya rəhbərlik edən keçmiş nəqliyyat naziri Stiven Bayers qeyd etdi: “Bu, taymeri olan ekoloji saatlı bombadır. ."

Hesabat G8 ölkələrini 2025-ci ilə qədər 2010-cu ilə qədər aşağı karbonlu texnologiya tədqiqatlarına xərcləri ikiqat artırmağa çağırıb. Komissiya, həmçinin bu ölkələrin liderlərinə elektrik enerjisinin dörddə birinin bərpa olunan mənbələrdən istifadə edilməsi ilə razılaşmağı tövsiyə edib, belə hesab edir ki, iqlim qrupunun formalaşdırılması zəruridir, bu qrupa karbon qazı emissiyalarının olduğu inkişaf etməkdə olan ölkələri, ilk növbədə Hindistan və Çin daxildir. daim böyüyür..

Məhz o zaman elm adamları kritik bir rəqəm adlandırdılar - temperaturun 2 ° C artması, üstəlik, 1750-ci illə müqayisədə. Bu il məhz Sənaye İnqilabının başlanğıcını qeyd etdiyinə görə başlanğıc nöqtəsi kimi götürülüb. Bu, insan fəaliyyətinin iqlimə ilk dəfə mənfi təsir göstərməyə başlaması ilə əlamətdardır. O vaxtdan bəri orta dünya temperaturu artıq 0,8 ° C artıb və hər şey böyüməyə davam edir və dünya kritik nöqtədən 1 ° C-dən çox olmayan bir şəkildə ayrılır. Bundan əlavə, atmosferdə karbon qazının konsentrasiyası səviyyəsinə dair məlumatlar daha az qorxunc görünmür, onunla müəyyən bir doyma səviyyəsinə çatdıqda, temperaturun 2 ° C artması qaçılmaz olacaq - bu, həcmin 400 milyonda bir hissəsidir. Havadakı bu qazın miqdarı isə 379 hissə idi, hər il proqnozlaşdırıldığı kimi, daha 2 ədəd artır. Beləliklə, həcmin 400 milyonda bir hissəsinə 2015-ci ilə qədər, hətta əvvəllər də çatacaq.

Dünya Yer kürəsinin öyrənilməsinə külli miqdarda pul xərcləyir. Bunlar həm yerüstü stansiyalar, həm də orbital nəqliyyat vasitələridir. Eyni Yer kürəsini orbitdən izləməklə avropalılar planetin qalan hissəsini qabaqlayırlar. Avropa Kosmik Agentliyi (ESA) müxtəlif məqsədlər üçün bir sıra alətlər işlədir və onların hər biri bu və ya digər dərəcədə iqlim dəyişikliyinin proqnozu və hava proqnozları üzərində işləyə bilər. Orbitlərin bürcü ildə Yerə 100 terabaytdan çox məlumat ötürür, üç min layihə bu məlumatlardan Yerdəki məqsədləri üçün istifadə edir. ESA-nın 3,744,7 milyon avroluq ümumi büdcəsinin 18,9%-i, yəni büdcənin ən böyük hissəsi planetin kosmosdan öyrənilməsinə sərf olunur. Onun Yerin Müşahidə Mərkəzi (ESRIN) yeddi qədər aktiv peyki idarə edir və daha çoxunu orbitə buraxmağı planlaşdırır.

Bununla belə, bütün bu təsir edici imkanlar yalnız zəhlətökən çaşqınlığa səbəb olur və ağlabatan sual verməyə məcbur edir: bu qədər məlumat və resursların cəlb edilməsi ilə alimlər qısa müddət ərzində belə dəqiq proqnoz tələb olunduqda necə ancaq çiyinlərini çəkirlər? Bəlkə ünvanlanan məlumatlar kömək edə biləcək mütəxəssislərə çatmır? Axı ESRIN deyir ki, peyk məlumatları layihə operatorları tərəfindən idarə olunur və onları maraqlı şəxslərə və təşkilatlara paylayır. Nəzərə almaq lazımdır ki, bu məlumatlar mövcuddur, lakin onların geniş yayılmasına çox vaxt maliyyə və ya siyasi çətinliklər mane olur. Bəhanə olaraq Mərkəz vurğulayır ki, GMES proqramından (Qlobal Monitorinq və Ətraf Mühitin Mühafizəsi) məlumat (bəzi məhdudiyyətlərlə) sərbəst şəkildə əldə edilə bilər. Və nə zaman? Proqramın əsas aləti - Sentinel kosmik gəmisi (beş peyk) 2012-2014-cü illərdə buraxılmağa hazırlanır. Yaxşı, qalan tək şey gözləməkdir...

Bəlkə gözləməməlisən? Əks təqdirdə, tamamilə fərqli bir şey gözləyə bilərsiniz - problem. Axı, belə görünür ki, bu gün kim bilmir ki, iqlim problemləri və fəlakət proqnozları istisnasız olaraq qlobaldır? Və heç bir ölkə nə qədər qüdrətli olsa da, hazırda tədqiqat və proqnozlar baxımından iqlim problemləri və təhlükələrinin bütün spektrini əhatə edə bilmir? Və belə çıxır ki, hətta ciddi böhranın astanasında olan ölkələr və təşkilatlar bahalı informasiya mübadiləsindən daha az həssas məsələlərdə razılığa gələ bilmirlər. İqlim konfranslarının timsalında aydın şəkildə görünən budur ki, qərarlar qəbul edilirsə, çox vaxt istəksizcə, cırıltı ilə verilir. Digər ölkələrin səlahiyyətliləri isə ümumiyyətlə ətraf mühit və iqlim problemlərindən uzaqlaşaraq, ya rus dilində “bəlkə”, ya da onların ömrü boyu kifayət edəcəyinə ümid edirlər. Buna görə də Kankunun əhəmiyyəti məhz ondadır ki, o, hətta onların düşünməyə başladığını göstərdi. Lakin dünya qarşıdan gələn təbii anomaliyaların ciddiliyini hələ dərk etməyib. Həqiqətən yalnız gözləmək qalır - növbəti iki ilin bizə gətirəcəyi bəzi hadisələr ...

Məqaləni yazarkən “NG-Online”ın materiallarından istifadə olunub.

Bəşəriyyət mövcud olduğu müddətdə və xüsusən 20-ci əsrdə planetdə insan tullantılarını emal etmək qabiliyyətinə malik bütün təbii ekoloji (bioloji) sistemlərin təxminən 70 faizini məhv etməyə nail olub və onların “uğurlu” məhvini davam etdirir. Bütövlükdə biosferə icazə verilən təsirin miqdarı indi bir neçə dəfə artıqdır. Üstəlik, bir insan ətraf mühitə heç vaxt tərkibində olmayan və çox vaxt uyğun olmayan və ya zəif təkrar emal edilə bilən minlərlə ton maddələr buraxır. Bütün bunlar ona gətirib çıxarır ki, ətraf mühitin tənzimləyicisi kimi çıxış edən bioloji mikroorqanizmlər artıq bu funksiyanı yerinə yetirə bilmirlər.

Mütəxəssislərin fikrincə, 30-50 ildən sonra 21-22-ci əsrlərin qovşağında qlobal ekoloji fəlakətə səbəb olacaq dönməz bir proses başlayacaq. Avropa qitəsində xüsusilə narahatedici vəziyyət yaranıb. Qərbi Avropa əsasən öz ekoloji resurslarını tükəndirib və müvafiq olaraq başqalarından istifadə edir.

Görünür, bütün ekoloji problemləri, ilk növbədə, bir-biri ilə əlaqəli iki əsas amillə əlaqələndirmək olar: iqlim dəyişikliyi və ətraf mühitin çirklənməsi. Paylanma miqyasına görə ekoloji problemlər aşağıdakılara bölünə bilər:

- yerli: yeraltı suların zəhərli maddələrlə çirklənməsi;

- regional: çirkləndiricilərin atmosferə çökməsi nəticəsində meşələrə ziyan və göllərin deqradasiyası;

- qlobal: atmosferdə karbon qazının və digər qazlı maddələrin miqdarının artması, həmçinin ozon təbəqəsinin incelmesi nəticəsində mümkün iqlim dəyişikliyi.

Bu esse qlobal fəlakətlər kateqoriyasına aid olan iqlim dəyişikliyi problemini nəzərdən keçirəcək.

1. İqlim dəyişikliyinin təbiəti

Mütəxəssislərin fikrincə, belə istiləşmənin arzuolunmaz nəticələri artıq öz təsirini göstərməyə başlayıb, qışın qeyri-adi isti keçməsinə və yayda misli görünməmiş istilərə, quraqlıqların sahələrinin və müddətinin artmasına, dağıdıcı iqlim fəlakətlərinin sayının və intensivliyinin artmasına gətirib çıxarır. Təcili və qətiyyətli tədbirlər görülməzsə, o zaman yaxın gələcəkdə qlobal istiləşmə qütb buzlaqlarının əriməsinə, dəniz səviyyəsinin qalxmasına və hazırda məskunlaşan geniş ərazilərin su altında qalmasına səbəb ola bilər.

Yer kürəsinin biosferi üçün istixana effekti həm mənfi (okean səviyyəsinin qalxması, əbədi buzlaqların, sahilyanı ekosistemlərin deqradasiyası və s.), həm də müsbət ekoloji nəticələrə (təbii meşə formasiyalarının məhsuldarlığının artması, mədəni bitkilərin məhsuldarlığının artması) malikdir. , və s. Təbii ekosistemlərə təsirindən əlavə, qlobal istiləşmə həm də müxtəlif insan fəaliyyətləri (energetika, kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatı, səhiyyə və kadrlar) ilə bağlı əhəmiyyətli sosial-iqtisadi nəticələrə gətirib çıxaracaq. Prioritet qlobal problemlər sırasında Dünya Okeanının səviyyəsi və onun dəniz sahillərinə təsiri vurğulanır.

2. Yer kürəsinin iqliminin qlobal istiləşməsinin geoekoloji nəticələrinin proqnozları

2.1. 21-ci əsrdə dünya okeanı və sahil zonaları

Gözlənilən qlobal istiləşmə 2050-ci ilə qədər okean səviyyəsinin 0,5 m, 2100-cü ilə qədər isə 1-1,5 m artmasına, eyni zamanda okeanın səth qatının temperaturunun ilin sonuna kimi 2,5 ° C-ə qədər artmasına səbəb olacaqdır. 21-ci əsr. Əsas səbəblər bunlardır: kontinental və dağ buzlaqlarının əriməsi, dəniz buzları, termal genişlənmə: okeanın və s. Hazırda dəniz səviyyəsinin qalxması hər əsrdə təxminən 25 sm-dir. Bütün bunlar son nəticədə mürəkkəb problemlərin yaranmasına gətirib çıxaracaq: sahilyanı düzənliklərin su altında qalması, aşınma proseslərinin güclənməsi, sahilyanı şəhərlərin su təchizatının pisləşməsi və s. Bundan başqa, əhalinin sıx məskunlaşdığı və inkişaf etmiş sahilyanı ərazilər ilk olaraq su altında qalacaq. Məsələn, okeanın səviyyəsi 1 m qalxarsa, Misirdə əkin sahələrinin 15%-ə qədəri və Banqladeşdə əkin sahələrinin 14%-i su altında qalacaq ki, bu da milyonlarla insanın məskunlaşmasına səbəb olacaq.) şirin su mənbəyi. .

Atmosferə istixana qazlarının əsas tədarükçülərindən biri olan Çin, eyni zamanda, 21-ci əsrdə istiləşmənin mənfi nəticələrini maksimum dərəcədə hiss edəcək. Proqnozlara görə, hətta dəniz səviyyəsinin 0,5 m qalxması təxminən 40 min km2 münbit ratinlərin su altında qalmasına səbəb olacaq. Ən həssas olanlar, əhalinin orta sıxlığının bəzən 800 nəfər/km2-ə çatdığı geniş aşağı allüvial və deltay düzənlikləri, Huanq He, Yantszı və s. böyük çayların aşağı axarları olacaq. Bundan əlavə, sahil eroziyası və aşınması əhəmiyyətli dərəcədə aktivləşir ki, bu da xüsusilə dəniz sahillərində yerləşən böyük şəhərlərdə ciddi sosial-iqtisadi nəticələrə səbəb olacaqdır.

Bu problem Rusiyanın sahilyanı ərazilərinə də təsir edəcək. Beləliklə, okean səviyyəsi hər əsrdə 1 m yüksəldikdə, dəniz sahillərinin güclü transformasiyası baş verəcək, xüsusən də Rusiyanın Avropa hissəsinin sahillərinin təxminən 40% -i 100 m və ya daha çox geri çəkiləcəkdir. Naxodka, Sankt-Peterburq, Arxangelsk və digər şəhərlərdə yaşayış və sənaye binaları dağıdılacaq.

Yaxşı inkişaf etmiş sahillərdə, məsələn, təbii inkişafın intensiv antropogen təsirlə birləşdiriləcəyi Qara və Azov dənizlərində dəyişikliklər son dərəcə intensiv ola bilər, yəni. çimərliklərdən çöküntülərin çıxarılması, çaylarda bəndlərin və bəndlərin tikintisi, sahil mühafizə qurğularının yaradılması və s. Şimal-Qərbi Qara dəniz regionunda və Azov dənizində estuarları ayıran qumlu körfəzlər, eləcə də Şimali Azov bölgəsinin çuxurları ən intensiv şəkildə məhv ediləcək. Kuban deltasında və Perekop İstmusunda sahil ovalıqlarının su altında qalacağı gözlənilir. Qeyri-sabit löslərdən ibarət sahil yamacları daha tez geri çəkilməyə başlayacaq. Odessa, Mariupol, Primorsko-Axtarsk bölgələrində kənarların aşınması ilə yanaşı, sürüşmə və sürüşmə prosesləri güclənəcək və sahilin dağılması fəlakətli ölçülərə çata bilər.

Havanın və səth sularının temperaturunun yüksəlməsi şəraitində buz sahilləri buzların əriməsi və asılmış buz bloklarının dağılması səbəbindən sürətlə dağılacaq. Onların yayılma əraziləri (Svalbard, Frans Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya), Barents, Kara və Laptev dənizlərinin sularında aysberqlərin sayını artırması mümkündür. Vərəq buzlaqlarının kiçik qalınlığı halında, iqlimin istiləşməsi şəraitində onların sahəsi əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq və sonda onlar yox ola bilər.

Dünya Okeanının səth sularının və bütövlükdə Yer iqliminin istiləşməsi, görünür, atmosfer proseslərinin yenidən qurulmasına və mülayim və tropik enliklərdə fırtına aktivliyinin artmasına səbəb olacaqdır.

Qlobal istiləşmə mərcan rifləri üçün əhəmiyyətli təhlükə yaradır, çünki suyun temperaturu müəyyən həddən yuxarı qalxdıqda mərcan ağartması başlayacaq ki, bu da indi okeanda kifayət qədər adi bir hadisəyə çevrilib. Dəniz suyunun temperaturunda uzunmüddətli artım bütün mərcan rifi ekosisteminin əhəmiyyətli dərəcədə pozulmasına səbəb ola bilər. Yüksək bioloji müxtəlifliyi ilə seçilən canlı orqanizmlər üçün ekoloji yaşayış yeri kimi xidmət edən mərcan atolllarının məhv edilməsi mümkündür.

Bununla belə, Arktika dənizlərinin sahil zonasında baş verən dəyişikliklər təkcə mənfi deyil, həm də müsbət sosial-iqtisadi nəticələrə səbəb ola bilər. Onların arasında Şimal dəniz marşrutu boyunca buzlaq vəziyyətinin yaxşılaşdırılması, yəni. il boyu Arktika dənizlərində gəmilərin daha uzun naviqasiyası imkanı.

2.2. Permafrost və müasir iqlim

Son zamanlar iqlimin istiləşməsi ölkəmizin orta zonasının sakinləri tərəfindən xüsusilə kəskin şəkildə hiss olunur. Burada isti və quraq yay və mülayim qış bir-birini izləyirdi. Əksər alimlər səth havasının temperaturunun yüksəlməsini atmosferə karbon qazı, metan və digər istixana qazlarının daim artan sənaye emissiyaları ilə əlaqələndirirlər.

Cəmi bir neçə il əvvəl bir sıra görkəmli klimatoloqlar 21-ci əsrin əvvəllərində Avrasiyanın şimalında havanın temperaturunun artacağını proqnozlaşdırmışdılar. 10-15°C-də. Belə kəskin istiləşmə ilə geniş alçaq ərazilərin su basması, yeraltı və yeraltı buzların əriməsi, permafrostda basdırılmış qazların (xüsusilə metan) sərbəst buraxılması ilə müşayiət olunan Dünya Okeanının səviyyəsinin kəskin artması qaçılmaz olardı. və onların atmosferə əlavə daxil olması. Təsadüfi deyil ki, son illərin qəzetlərində hətta “Parmafrostda metan bombası” kimi xəbərdarlıq başlıqları da dərc olunub.Şimallıların xoşbəxtlikdən yüksək enliklərdə əhəmiyyətli iqlim dəyişikliyi ilə bağlı proqnozlar hələ də özünü doğrultmayıb. Bəs gələcəkdə nə gözləmək olar?

Məlumdur ki, iqlim daim təbii dəyişikliklərə məruz qalır. 1625-ci ildə ser Frensis Bekon meteoroloji elementlərin gündəlik və mövsümi dəyişmələri ilə yanaşı, uzunmüddətli dövrlərin də mövcud olduğuna diqqət çəkdi. 1957-ci ildə J.K.Çarlzvort artıq müxtəlif müddətlərə malik 150-yə yaxın belə dövrü müəyyən etmişdi. 70-ci illərdə A.S.Monin və Yu.A.Şişkov bir milyarddan on ilədək dövrə malik çoxsaylı dövrləri ayırdılar. Meteoroloji elementlərin qısamüddətli tərəddüdləri yaxşı məlumdur: 5-6 illik, 9-14 illik və s. Bir-birinin üstünə qoyulan bütün dövrlər meteoroloji elementlərdə mürəkkəb inteqral dəyişmə kursu yaradır. Son iki-üç onillikdə antropogen təsirlə bağlı dalğalanmalar təbii iqlim dövrlərinə getdikcə daha çox təsir edir.

Müasir iqlimdə uzunmüddətli dəyişiklikləri öyrənərkən, təsadüfi dəyişiklikləri istisna etmək üçün meteoroloji məlumatlar müəyyən bir müddət ərzində, əksər hallarda on ildən sonra orta hesabla alınır. Hava istiliyi üçün bu cür "sürüşmə" dəyərlərinin təhlili Şimal yarımkürəsinin bir sıra ölkələri - Rusiya üçün aparılmışdır. Kanada. ABŞ (Alyaska). Çin. - və o göstərdi ki, əksər kontinental bölgələrdə instrumental meteoroloji müşahidələr dövründə, ümumiyyətlə, havanın temperaturunda nəzərəçarpacaq artım həqiqətən müşahidə olunur (1830-1495-ci illərdə Yakutskda 2,4 ° C-ə qədər). Bununla belə, şimal dənizlərinə bitişik ərazilərdə, ayrı-ayrı illərdəki dalğalanmalara baxmayaraq, meteoroloji ölçmələrin bütün dövrü ərzində havanın temperaturunda praktiki olaraq artım müşahidə edilmir. Bu, Arktikada və bəzi ona bitişik rayonlarda dənizlərin yaxınlığı və zəif texnogen təsirə görə müasir istiləşmə-soyutma dövrlərinin təbii dünyəvi iqlim tsiklikliyindən kənara çıxmadığını düşünməyə əsas verir.

Şimalda hava istiliyinin aydın şəkildə artması ilə iki dövrü ayırd etmək olar: 19-cu əsrin sonlarından. XX əsrin 40-cı illərinə qədər. (bu dövr “Arktikanın istiləşməsi” adlanır) və 1960-cı illərin ortalarından bu günə qədər. Son istiləşmə hələ birincinin ölçüsünə çatmayıb. Üstəlik, 1990-cı illərin əvvəllərində bir sıra Arktika meteoroloji stansiyalarında nəzərəçarpacaq soyutma müşahidə edildi. Bununla belə, sonrakı illər kifayət qədər isti keçdi və bu, bu gün iqlimin istiləşməsinin ümumi tendensiyasını saxlamağa səbəb oldu.

1965-1995-ci illər üçün Rusiyanın şimalında orta illik hava istiliyi müxtəlif meteoroloji stansiyalarda 0,4-dən 1,8°С-ə qədər yüksəlmişdir. Göstərilən 30 ildə bu dəyərlərin tendensiyası Şimali Avropa şəraitində 0,02-0,03°C/il təşkil edir. 0,03-0,07 - Qərbi Sibirin şimalında və 0,01 - 0,08°С/il - Yakutiyada. Eyni zamanda, istiləşmə əsasən qış havasının temperaturunun artması ilə əlaqədardır. Bu tendensiya davam edəcək, yoxsa dəyişəcək? Bu sual bizi xüsusilə maraqlandırmalıdır - Rusiyanın geniş ərazisinin 65% -dən çoxu ən kiçik iqlim dəyişikliyinə həssas olan və buna görə də əbədi olmayan permafrost tərəfindən işğal edilir.

Permafrost alimləri istənilən dövr üçün permafrostda gələcək dəyişikliklərin kəmiyyətini müəyyən edə bilirlər, ancaq ilkin iqlim parametrləri etibarlı şəkildə məlum olduqda. Məsələ ondadır ki, uzunmüddətli meteoroloji proqnozlar mükəmməllikdən uzaqdır və onların etibarlılığı və əsaslandırılması çox şey arzuolunandır. Nəticədə ziddiyyətli iqlim proqnozları əsasında müxtəlif permafrost proqnozları alınır.

21-ci əsrdə permafrost ərazisində əhəmiyyətli və mülayim iqlim istiləşməsi ssenariləri var, hətta soyutma variantı var. Beləliklə, M.K. Gavrilovanın hesablamalarına görə, qarşıdan gələn əsrin ortalarına qədər Sibir və Uzaq Şərqdə orta illik hava temperaturu 4-10 ° C artacaq, nəticədə əbədi don əriyəcək və nəticədə qalacaq. yalnız yüksək dağlarda və Şərqi Sibir və Uzaq Şərqin şimalındakı düzənliklərdə. O.A. Anisimov və F.E. Nelson hesab edir ki, qlobal hava istiliyinin 2 ° C artması, permafrost zonasının 15-20% -də donmuş süxurların tam əriməsinə səbəb olacaq. Bununla belə, artıq qeyd etdiyimiz kimi, son 10-15 ilin meteoroloji məlumatları göstərir ki, iqlim dəyişikliyinin ekstremal ssenariləri özünü doğrultmur, istiləşmə gedir, lakin daha təvazökar templə gedir.

Mülayim iqlim istiləşməsi ilə bağlı proqnozlar əsasən meteoroloji xüsusiyyətlərdə mövcud tendensiyaların təhlilinə və onların yaxın gələcəyə genişlənməsinə əsaslanır. Seriya nə qədər uzun olarsa və müşahidə nöqtələrinin sayı nə qədər çox olarsa, proqnozun düzgünlüyünə inam da bir o qədər çox olar. Əgər 21-ci əsrin birinci yarısında istiləşmə tendensiyası davam edərsə, 2020-ci ilə qədər havanın orta illik temperaturunun 0,9–1,5°C, 2050-ci ilə qədər isə 2,5–3°C artacağını gözləmək olar. Bu vaxta qədər atmosfer yağıntıları müvafiq olaraq 5 və 10-15% artacaq.

Şimal bölgələrində mülayim (və daha da kəskin) iqlim istiləşməsinin yuxarıda proqnozlaşdırılan təxminləri əsaslandırılarsa, yeni əsrin ortalarında Rusiyada əbədi donun görünüşü əhəmiyyətli dərəcədə dəyişəcəkdir.

İqlim istiləşməsinin mənfi nəticələri, çox güman ki, yağıntıların eyni vaxtda artması ilə daha da güclənəcək. Dəyişiklik tendensiyalarını izləmək çətin olsa da, qeyd edilmişdir ki, ötən minillikdə istiləşmə dövründə siklonların qərbdən şərqə doğru yolları şimala doğru dəyişmişdir ki, bu da yüksək enliklərdə yağıntıların artmasına və yağışların azalmasına səbəb olmuşdur. onların aşağı enlikləri."Çoxsaylı paleocoğrafi tədqiqatlar da göstərir ki, pleystosen və holosen dövründə yüksək enliklərdə istiləşmə iqlim rütubətinin artması ilə müşayiət olunurdu. Güman etmək olar ki, Rusiyanın əksər hissəsində XXI əsrdə gözlənilən istiləşmə həm də istiləşmə ilə müşayiət olunacaq. yağıntıların artması. Bu ümumi fərziyyə 2050-ci ilə qədər yağıntıların 10-15 faiz artdığını göstərən meteoroloji xüsusiyyətlərdə müasir tendensiyaların təhlilinin nəticələri ilə təsdiqlənir.

Qlobal istiləşmə ilə okean sularının səthindən buxarlanmanın artması və bununla bağlı iqlim rütubətinin artması müşahidə olunacaq. Bu iki amilin birgə fəaliyyəti nəticəsində xüsusilə Avropa və Afrikada çay axınının əhəmiyyətli dərəcədə, təxminən 10% artacağını gözləmək olar. Ölkəmizdə, quraq bölgələrdə (Kalmıkiya, Aşağı Volqa bölgəsi) yağıntıların artması mümkündür. Eyni zamanda, buxarlanmanın artması ilə əlaqədar Aralıq dənizinin quraq zonalarında səhralaşma baş verəcək.

Atmosferdə karbon qazının (CO 2 ) konsentrasiyasının artması fotosintez prosesinin intensivliyini artıra bilər və buna görə də həm təbii meşə birləşmələrinin (Avstraliya yağış meşələri və evkalipt meşələri), həm də mədəni bitkilərin məhsuldarlığını artıracaqdır. Məsələn, Çində atmosferdə CO 2-nin artmasının birbaşa təsiri musson meşələrinin məhsuldarlığının 9,5-14% artmasına səbəb olacaq. Hesablanmışdır ki, CO 2 konsentrasiyasının iki dəfə artması C3 bitkilərinin (yerüstü floranın 90%-dən çoxu) məhsuldarlığını əhəmiyyətli dərəcədə artıracaq, burada fotosintetik aparat uyğunlaşmadan karbon qazının miqdarını artırmağa hazırdır. . Bu proses C4 bitkilərinə (gadget, dənli bitkilər, Compositae, cruciferous və s.) Bir qədər az təsir göstərəcək, lakin onlarda morfoloji dəyişikliklər qeyd olunacaq: böyümənin artması, yarpaq səthi və s.

XXI əsrin ortalarında qlobal iqlim istiləşməsi. bitki örtüyü zonalarının (tundra, mülayim meşələr, çöllər və s.) sərhədlərinin potensial olaraq yüzlərlə kilometr yerdəyişməsinə səbəb ola bilər. Beləliklə, Avrasiyanın şimal bölgələrində bitki zonalarının sərhədləri şimala 500-600 km hərəkət edəcək və tundra zonası ölçüdə əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq. UNEP-in məlumatına görə, iqlim dəyişikliyi proqnozu Afrikanın tropik meşələrində və savanna ərazilərində sürətlənmiş azalmada ortaya çıxacaq.

3. İqlim dəyişikliyinin ekoloji problemlərinin inkişafı və həlli perspektivləri

Son zamanlar “Kyoto Protokolu” kimi qısaldılmış 1997-ci il İqlim Dəyişikliyi üzrə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Çərçivə Sazişinin ratifikasiyası və müxtəlif ölkələr tərəfindən həyata keçirilməsi problemləri ilə əlaqədar olaraq istixana qazları üzrə tədqiqatlara diqqət artmışdır. Belə tədqiqatların əhəmiyyəti 2001-ci ilin iyulunda Genuyada keçirilmiş 8 aparıcı dövlətin rəhbərlərinin Zirvə toplantısının qətnaməsində xüsusi olaraq göstərilmişdir.

Bəşəriyyət ətraf mühitə qeyri-ciddi münasibətin yaratdığı təhlükənin miqyasını anlamaqda çox ləngdir. Eyni zamanda, ekoloji problemlər kimi nəhəng qlobal problemlərin həlli (əgər hələ də mümkündürsə) beynəlxalq təşkilatların, dövlətlərin, regionların və ictimaiyyətin təcili enerjili birgə səylərini tələb edir.

Planetdə ekoloji vəziyyətin inkişafının mümkün variantlarından danışarkən, ətraf mühitin mühafizəsinin bəzi cari sahələri haqqında danışmaq ən mənalı görünür. Əks təqdirdə, təbii sərvətlərin tükənməsinin dəhşətlərindən müstəsna olaraq danışmaq lazım gələcəkdi.

1982-ci ildə BMT xüsusi sənəd - Təbiəti Mühafizə üzrə Ümumdünya Xartiyasını qəbul etdi, sonra isə ətraf mühit və inkişaf üzrə xüsusi komissiya yaratdı. 1983-cü ildə BMT-nin Ətraf Mühit və İnkişaf Komissiyası yaradıldı və bu komissiya 1987-ci ildə “Bizim ümumi gələcəyimiz” hesabatını dərc etdi. Hesabatın əsas məzmunu məşhur ifadə idi: "Bəşəriyyət inkişafı davamlı etmək qabiliyyətinə malikdir - gələcək nəsillərin ehtiyaclarını ödəmək qabiliyyətinə xələl gətirmədən indiki ehtiyaclara cavab verməsini təmin etmək". Baxmayaraq ki, bunun necə ediləcəyi izah edilməmişdir.

Xarakterik haldır ki, 1989-cu ildə Roma Klubu Şurası da davamlı inkişafı utopiya kimi qiymətləndirib, lakin “bunun üçün səy göstərməyə layiqdir”. XXI əsr üçün Beynəlxalq Fəaliyyət Strategiyasının hazırlanması. Klubun fikrincə, bu hərəkətlər “birinci qlobal inqilaba” gətirib çıxarmalıdır. Lakin bu sosial-ekoloji inqilabın məzmunu və mexanizmləri nə A.Pecceinin vəsiyyətnamələrində, nə də klubun yeni rəhbərlərinin kitabında açıqlanmayıb.

Müzakirə olunan qlobal problemlərin hər birinin qismən və ya daha tam həlli üçün öz variantları olsa da, ekoloji problemlərin həllinə müəyyən ümumi yanaşmalar toplusu mövcuddur. Bundan əlavə, ötən əsrdə bəşəriyyət öz təbiəti məhv edən çatışmazlıqları ilə mübarizə aparmaq üçün bir sıra orijinal üsullar inkişaf etdirdi.

Belə üsullar (və ya problemin həllinin mümkün yolları) arasında müxtəlif növ "yaşıl" hərəkatların və təşkilatların yaranması və fəaliyyətini göstərmək olar. Təkcə fəaliyyət dairəsinə görə deyil, bəzən nəzərəçarpacaq ekstremizmə görə də fərqlənən bədnam “Yaşıl Sülh”dən, eləcə də ekoloji aksiyaları bilavasitə həyata keçirən analoji təşkilatlardan başqa, başqa bir növ də var. ekoloji təşkilatlar - ekoloji fəaliyyətləri stimullaşdıran və sponsorluq edən strukturlar - Vəhşi Təbiət Fondu kimi. Bütün ekoloji təşkilatlar formalardan birində mövcuddur: ictimai, özəl dövlət və ya qarışıq tipli təşkilatlar.

Təbiəti tədricən məhv edən sivilizasiyanın hüquqlarını müdafiə edən müxtəlif növ birliklərlə yanaşı, ekoloji problemlərin həlli sahəsində bir sıra dövlət və ya ictimai ekoloji təşəbbüslər mövcuddur. Məsələn, Rusiyada və dünyanın digər ölkələrində ekoloji qanunvericilik, müxtəlif beynəlxalq müqavilələr və ya "Qırmızı Kitablar" sistemi.

Beynəlxalq “Qırmızı Kitab” – nadir və nəsli kəsilməkdə olan heyvan və bitki növlərinin siyahısına hazırda 5 cildlik material daxildir. Bundan əlavə, milli və hətta regional “Qırmızı kitablar” var.

Tədqiqatçıların əksəriyyəti ekoloji problemlərin həllinin ən mühüm yolları sırasında ekoloji cəhətdən təmiz, az tullantılı və tullantısız texnologiyaların tətbiqini, təmizləyici qurğuların tikintisini, istehsalın rasional bölüşdürülməsini və təbii sərvətlərdən istifadəni də önə çəkirlər.

Baxmayaraq ki, şübhəsiz - və bu, bəşər tarixinin bütün gedişatını sübut edir - sivilizasiyanın qarşısında duran ekoloji problemlərin həllində ən mühüm istiqamət insanın ekoloji mədəniyyətinin yüksəldilməsi, ciddi ekoloji təhsil və tərbiyə, əsas ekoloji konfliktin kökünü kəsən hər şeydir. insanın şüurunda mövcud olan vəhşi istehlakçı ilə kövrək dünyanın rasional sakini arasında münaqişə.

Nəticə

İşin əsas nəticələrini ümumiləşdirək.

Bütün ölkələrin ekoloqları Yer kürəsinin iqliminin kəskin istiləşməsini qeyd edirlər. Bu iqlim dəyişikliyinə “istixana effekti” deyilir.

İstixana effektinin əsas səbəbi atmosferə atılan karbon qazı, metan və digər optik aktiv qazların daim artan miqdarı ilə müşayiət olunan insanın istehsal fəaliyyəti adlanır.

İqlim dəyişikliyi istər təbii, istərsə də insan fəaliyyəti (sözdə antropogen) nəticəsində nisbətən ləng baş versə də, geniş regionları əhatə edir və buna görə də bəşəriyyət üçün ciddi problem yarada bilər.

Müasir ekoloji problemlərin kəskinliyi onların həllində əhalinin geniş kütlələrinin iştirakını tələb edir. İstənilən texnoloji, təşkilati və iqtisadi tədbirlər o halda lazımi effekt verə bilər ki, ekoloji ideya kütlələri əhatə etsin. Kütləvi ekoloji maarifləndirmə insanların ekoloji dünyagörüşünün, mənəviyyatının və ekoloji mədəniyyətinin formalaşmasına çağırılır. Bu məqsədlərə nail olmaq üçün ətraf mühitin fəaliyyətinin həm təbii, həm də sosial qanunları haqqında bütün bilikləri birləşdirmək lazımdır.

Yer üzündə iqlim dəyişikliyinin fəlakətli nəticələri praktiki olaraq qaçılmazdır və biz yalnız onların təsirini azaltmaqdan danışmaq olar.

2. Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratiyev K.Ya. Rusiyanın ekologiya problemləri - M.: VINITI, 2001.

3. Barlund K., Klein G. Müasir Avropanın "Orta əsrlər" xəstəlikləri. - M. - 2003.

4. Kondratiyev K.Ya. Minilliyin sonunda qlobal dəyişikliklər // Rusiya Elmlər Akademiyasının bülleteni. – 2000.

Lavrov S.B., Dövrümüzün qlobal problemləri. - SPb., 2000. - S. 101.

Lavrov S.B., Dövrümüzün qlobal problemləri. - SPb., 2000. - S. 66.

Müasir texnologiya sizə havanı idarə etməyə imkan verir. Amma bəşəriyyət bu imkanlardan nədənsə sırf hərbi məqsədlər üçün istifadə edir. Rusiya isə öz sülhsevərliyinə görə, ümumiyyətlə, prosesin kənarında qaldı.

Çoxları əmindir ki, planetin Şimal yarımkürəsindəki anomal istilər və cənubda qar yağan görünməmiş soyuqlar əsl iqlim müharibəsindən başqa bir şey deyil. Və ya hər halda, yağışlara, quraqlıqlara və hətta zəlzələlərə səbəb olmaq üçün atmosfer proseslərinə təsir etmək üçün pis hesablanmış təcrübələrə Təbiətin reaksiyası. Bütün iqlim və tektonik problemlərin əsas günahkarı, əlbəttə ki, Pentaqon adlanır. Yəqin ki, bunda bir həqiqət var.

İnsanlar, demək olar ki, tarixdən əvvəlki dövrlərdən bəri iqlimə təsir göstərməyə çalışırlar. Dünyanın bütün xalqlarının şifahi ənənələrində və hətta İncildə fırtınaların, zəlzələlərin, quraqlıqların və digər kataklizmlərin necə törədildiyi haqqında hekayələr saxlanılır.

XX əsrin ikinci yarısında havanın təsirinə bu gün geniş şəkildə məlum olan texnologiyaların köməyi ilə praqmatik yanaşıldı. Məlum oldu ki, yağış rütubətinin kondensasiyası üçün güclü buludlar süni şəkildə soyudula bilər və ya sadəcə onlara nəm udan və yağışa səbəb olan sement tozu ilə püskürtülə bilər. Bütün dünyada bu istiqamətdə araşdırmalar aparılıb. ABŞ və SSRİ uğur qazandı. Moskvada bəzi möhtəşəm şənliklər və parad tədbirləri keçirilərkən buludları necə dağıtmağı öyrəndik. Cənub bölgələrində zenit toplarından xüsusi mərmilərlə buludlara zərbələr endirib, bununla da şəhərciklərin yaranmasının qarşısını alıb, üzüm bağlarını xilas ediblər.

Amma amerikalılar atmosferə mümkün qədər təsir etməyi öyrəniblər. Vyetnam müharibəsi zamanı Pentaqon aylarla yağan və bütün partizan yollarını aşındıran yağışı “aydın” edə bilərdi. Problem onda idi ki, leysandan təkcə yerli sakinlər və amerikan təcavüzkarlarına qarşı döyüşçülər deyil, ABŞ-ın Cənub-Şərqi Asiyadakı bütün Ekspedisiya Qüvvələri zərər çəkdi.

1990-cı illərdə Rusiyada məlum səbəblərə görə hərbi məqsədlər üçün atmosferə təsirlə bağlı bütün tədqiqatlar dayandırıldı. Bu gün və dinc məqsədlər üçün dolunun qarşısını almaq, süni yağışa səbəb olmaq və ya buludları dağıtmaq imkanlarımız çox məhduddur. Lakin ABŞ-da atmosfer proseslərinin formalaşmasına təsirə keyfiyyətcə yeni elmi və texnoloji səviyyədə yanaşdılar. Amerika alimləri müəyyən ediblər ki, yüksək enliklərin ionosfer bölgələrinə yönəldilmiş elektromaqnit şüalanması planetin Şimal qütbündən ən uzaq bölgələrində havanın dəyişməsi ilə cavab verə bilər. Pentaqon isə “yüksək tezlikli aktiv auroral tədqiqat proqramı” üçün xeyli vəsait ayırıb. İngilis transkripsiyasında bu proqram HAARP adlanır. Tezliklə aydın oldu ki, ionosferə nəzarət nəinki hava proseslərinə təsir göstərməyə, hətta ABŞ-ın raketdən müdafiəsini təmin etməyə imkan verir. Bütün tədqiqatlar mümkün qədər gizli saxlanıldı və bu, dərhal bir çox dəhşətli şayiələrə səbəb oldu.

HAARP mövzusu ABŞ, Kanada və Şimali Avropa ölkələrində internet ictimaiyyətində çox populyardır. Bloqqerlər və hətta nüfuzlu alimlər proqramı çox təhlükəli hesab edir, ona “şeytan” və ya “qiyamət” silahından başqa bir şey deyirlər. Bununla birlikdə, HAARP-ın bütün elmi şöhrəti ilə və əlbəttə ki, ionosferin yuxarı təbəqələri üçün eksklüziv humanist tədqiqat vasitəsi kimi göstərildiyi Pentaqon tərəfindən maliyyələşdirildiyinə əmin olan saytlar var. Bununla belə, bu gün heç kim inkar etmir ki, ionosferə birbaşa təsirlə bağlı tədqiqatlar Yerin havasına təsir edir.

Bunun birbaşa və çox inandırıcı təsdiqi həmyerlimiz və hətta müasirimiz - Aleksey Filippoviç Smirnovun işidir. O, bir növ qapalı fiqur deyil, İnternetdəki işi çoxdan mübahisəlidir. Rəylər qütbdür. Bəziləri Smirnovu fırıldaqçı, bəziləri isə dahi hesab edir. Bəs sadə bir insanın atmosfer proseslərini idarə edə biləcəyini iddia etmək azadlığını götürən kimdir? Və bu, fantastika romanlarında deyil, real həyatda mümkündürmü?

Aleksey Filippoviç akademik titullarla taclanmayıb, cilalanmış elmi dili ilə parıldamır. O, sadəcə olaraq, təhsili ilə mexaniki mühəndis və peşəsi ilə ixtiraçıdır. Adətən belə insanlar haqqında deyirlər: bu dünyadan deyil. 1960-cı illərin əvvəllərində Smirnov əsas mühəndislik işindən boş vaxtlarında qravitol icad etmək qərarına gəldi. Bu, böyük və parlaq ümidlərin olduğu, kommunizmin rəsmən qurulmağa başladığı bir dövr idi və çoxlarına elə gəlirdi ki, mümkün olmayan vəzifələr yoxdur. Təbii ki, o, heç bir qravitasiya təyyarəsi yaratmadı, lakin maraqlı bir nümunə gördü. Onun ixtira etdiyi “qravitasiya” elektromaqnit mühərrikini işə saldıqdan sonra demək olar ki, dərhal hava dəyişməyə başladı. Müşahidələrin statistikası heç bir şübhə yaratmadı - bunlar təsadüfi təsadüflər deyil, nümunədir.

Aleksey Filippoviç atmosfer proseslərinin idarə edilməsi ilə birbaşa əlaqəli təcrübələrlə ciddi məşğul olurdu. Və ya özünün müəyyən etdiyi kimi - Hava Modifikasiya Sisteminin (SMP) yaradılması. İnanılmaz görünür, lakin Smirnov həqiqətən də Moskvada özünün “qravitasiya” emitentlərini işə salmaqla Afrikanın ən quraq bölgələrində yağış yağdırmağa, ABŞ-dakı ən güclü tornadoları qönçədə məhv etməyə və ya 2008-ci ildə baş verən qasırğaları söndürməyə nail oldu. Uzaq Şərq. Üstəlik, o, bunu ABŞ-ın "apokaliptik" HAARP proqramını başlatmasından xeyli əvvəl etməyə başladı.

Alınan nəticələri bir araya toplayan ixtiraçı zəfər və yüksək hökumət mükafatlarını gözləyərək 1985-ci ilin martında İxtiralar və Kəşflər üzrə Dövlət Komitəsinə getdi. Orada onu diqqətlə dinlədilər və bu heyrətamiz kəşflərlə dərhal müraciət etməli olduğu ünvan verildi. Bu, SSRİ-nin aparıcı psixiatriya xəstəxanasının ünvanı idi.

İxtiraçını mütəxəssislərin yanına ağ xalatlı göndərənlərin arqumenti sırf elmi idi. Yoldaş Smirnov atmosferdə hansı enerjilərin tüğyan etdiyini başa düşürmü? Onlar yer üzündəki bütün elektrik stansiyalarının enerjisi ilə mütənasibdir və eyni vaxtda minlərlə nüvə başlığının partlamasına bərabərdir. Və burada hansısa yenilikçi sübut etməyə çalışır ki, gücü elektrik çaydanın enerjisinə bərabər olan generatorun köməyi ilə o, fırtına cəbhələrini geri qaytarmağa və tayfunları sakitləşdirməyə qadirdir. Dəli, başqa söz yoxdur. Onun bütün statistik müşahidələri və apardığı təcrübələr təsadüfi təsadüflərdən başqa bir şey deyil. Smirnovu dəlixanadan yaxınlaşan qlasnost və yenidənqurma xilas etdi.

Amma Qorbaçovun vaxtında, bütün tribunalardan insanlar yaradıcı prosesləri intensivləşdirməyə, innovativ texnologiyaların sürətləndirilməsinə və inkişaf etdirilməsinə çağırılanda (indiki kimi) heç bir dövlət məmuru ixtiraçıya və onun ideyalarına ciddi yanaşmırdı. Arqumentlər eyni idi. İxtiraçıya dedilər ki, hərəkət istiqamətini dəyişməyə çalışmaq, daha çox saatda yüz kilometr sürətlə qaçan minlərlə ton ağırlığında qatarı yumruqla dayandırmaq axmaqlıqdır. Ancaq havaya nəzarət texnologiyasını qatarla deyil, artilleriya silahının tetik mexanizmi ilə müqayisə etmək lazım idi. Kapsulu yarmaq üçün minimum səy tələb olunur və atış və sonrakı partlayışın enerjiləri çox böyükdür.

Aleksey Filippoviç ruhdan düşmədi. Üstəlik, ciddi elm adamları da daxil olmaqla, çoxlu həmfikir insanlar tapdı. Tətbiqi Astrogeofizika Laboratoriyası yaradıldı və Urania 2M generasiya qurğusu tikildi, havanın modifikasiyası texnologiyası incəliklərinə qədər işlənib hazırlanmışdır. Təkrar etmək lazımdır ki, bütün bunlar amerikalılardan on il əvvəl edilib.

Məsələ ilk baxışdan sadədir. İonosferdə müəyyən bir nöqtə hesablanır - "Urania 2M" tərəfindən yaradılan müəyyən bir tezlikdə elektromaqnit şüalanmasının minimum axınının vurduğu "tetikleyici". Və çox keçmədən nəhəng enerjiyə malik atmosfer prosesləri hərəkətə gəlir ki, bu da insanın sanki idarə edə bilmir. Ancaq məlum oldu ki, ola bilər! Burada əsas şey ilkin təsirin "tətik" nöqtəsini dəqiq hesablamaqdır.

Buna inanmaq olar, ya yox, amma nəticə həmişə eyni olur - müəyyən əraziyə yağış yağır və ya əksinə - dağıdıcı tufan səngiyir. Lakin bu prosesin fizikası Smirnovun özü və həmkarları tərəfindən tam başa düşülmür. Bu prosesləri başa düşə bilən və başa düşə bilən akademik elm, psevdo-alimlərdən və bədnam şarlatanlardan olduğu kimi, hava dəyişiklikləri sisteminin tərtibatçılarından da ikrahla üz döndərir.

Maraqlı çıxır. İnsanların böyük əksəriyyəti elektrik cərəyanının nə olduğunu bilmir, lakin onlar bütün elektrik cihazlarından sakitcə istifadə edirlər və onların hansısa şarlatanizm və ya yalançı elmi sehrə əsaslandığını etiraf etmirlər. Amma bizim rəsmi elmimiz, o cümlədən meteorologiya ionosferdə süni şəkildə təhrik edilmiş pozuntuların ya yağışa, ya da quraqlığa səbəb olduğunu görüb, gözlərinə inanmır və aşkar faktları az qala hallüsinasiya hesab edir.

Bu arada, Smirnovun fikrincə, NSR-dən müntəzəm istifadə atmosfer yağıntılarının hətta ən quraq bölgədə də ən azı 30%, o cümlədən quraqlıq və yüksək atmosfer təzyiqi şəraitində iqlim normasına yüksəlməsini təmin edir. Az olmayaraq! Daha çox şey var. İndiki istidə isə, iqlim normasının üçdə biri olsa belə, yağış yağmaq zərər vermir.

Son 20 il ərzində əsası Smirnov tərəfindən qoyulmuş tətbiqi astrogeofizika laboratoriyası müxtəlif ölkələrdə: SSRİ, Qazaxıstan, Tunis, Mərakeş, İspaniya, Şimali Amerika. Təbii ki, işlərin çoxu SSRİ-nin müxtəlif regionlarında, sonra isə Rusiyada, o cümlədən Moskvada və Moskva vilayətində görülüb.

Və nəticə nədir? Bir tərəfdən, o, performansında əladır. Ancaq digər tərəfdən, həmişə proqnozlaşdırılan lətifədir.

1991-ci il iyulun 29-da səhər tezdən Primoryedə supertayfun işğalı təhlükəsi ilə əlaqədar həyəcan təbili çalındı. Vəziyyət Mançuriyadan güclü bir siklon hərəkət etməsi ilə daha da ağırlaşdı. Sovet və Yaponiya sinoptiklərinin proqnozlarına görə, tayfun siklonla birləşərək Primoryeni qasırğa gücü ilə vurmalı idi. Smirnov və yoldaşları elementləri zəiflətməyə çalışmaq qərarına gəldilər. Quraşdırmanı işə salmazdan əvvəl SSRİ Hidrometeorologiya Mərkəzinin Dəniz Departamentinə zəng edərək dedilər: tayfun siklonla birləşməyəcək, tayfunun enerjisi azalacaq, Yapon dənizinə gedəcək və orada öz fəaliyyətini dayandıracaq. coşmaq. Hadisələr belə cərəyan edirdi.

Nisbətən yaxınlarda, Volqa bölgəsində hava modifikasiyası sistemi dörd dəfə işləmişdir. Maraqlıdır ki, Saratov vilayətinin Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi ilə razılaşmaya əsasən dördüncü sınaq 2005-ci ildə əvvəlcədən planlaşdırılıb və hazırlanıb və ən uğurlu sınaq olub. Beş il əvvəl Volqa bölgəsində baş verən ümumi quraqlıq fonunda Saratov bölgəsində məhsul xilas edildi. Ümumiyyətlə, məlum oldu ki, maksimum effekt əldə etmək üçün atmosfer proseslərini idarə etmək ildırım çaxmasından və ya quraqlığın ətrafdakı hər şeyi vurmasından çox əvvəl hazırlanmalıdır.

Deyəsən, Urania 2M-in işlək olduğuna dair təsdiqlənmiş sübutlar var və hava dəyişikliyi həqiqətən mümkündür. Hər yerdə götürün və müraciət edin, eyni zamanda öyrənin! Orada deyildi.

1991-ci ildə RSFSR hökuməti Primoryedəki elementlərin sakitləşdirildiyini, deyə bilərik ki, insan tərəfindən yaradıldığını biləndə hətta həyəcanlandı. Smirnovun xatırladığı kimi, RSFSR Nazirlər Sovetinin sədri İvan Silayev bu münasibətlə növbədənkənar iclas keçirməyi əmr etdi. Atmosfer proseslərinin hörmətli biliciləri, Uzaq Şərqdə bir qasırğanın Moskvada hansısa aşağı güc emitentini işə salaraq “öldürüldüyünü” eşidəndə qəzəbləndilər və inandılar ki, onlar, hörmətli olanlar, sadəcə, bəziləri tərəfindən ələ salındılar. təbii, dəli. Primoryedə meteoroloqların proqnozlaşdırdığı kimi getməyən atmosfer prosesləri hava anomaliyası ilə əlaqələndirilib.

Saratov bölgəsində quraqlıqdan qurtulmaq yenidən əhəmiyyətsiz gücün bir növ yönəldilmiş elektromaqnit şüalanması ilə deyil, sırf təbii hadisələrlə izah edildi. Deyirlər, yağışlar öz-özünə keçdi, ona görə də hava xəritəsi uzandı. Smirnov və onun laboratoriyasının bununla heç bir əlaqəsi yoxdur.

Və hava şəraitinin düzgün istiqamətdə dəyişdirilməsi üzrə işlər rəsmi müqavilələrə tam uyğun aparılsa da, yağışlarla bağlı elan edilmiş bütün öhdəliklər yerinə yetirilsə də, “hava dəyişikliyi edənlərə” sadəcə olaraq qəpik-quruşlar ödənilsə də, onlar artıq işə dəvət olunmayıb. Ümumiyyətlə, bu, demək olar ki, həmişə olur. Yağış rəsmi olaraq sifariş edilir, amma keçəndə şübhələr yaranır: bu, təbii bir proses deyildimi və əslində, pul ödəmək üçün nə lazımdır?

Bu arada, havanın modifikasiyası üzrə tədqiqat və praktiki işlər heç də ucuz başa gəlmir. Tədqiqatçıların onları öz vəsaitləri hesabına həyata keçirmələri problemlidir. Buna görə də Smirnov və onun həmfikirləri uzun illərdir ki, yüksək instansiyalara məktublar yazır, Rusiya Ümumdünya Hava İnstitutunun yaradılması uğrunda mübarizə aparırlar. Ki, hər şey rəsmi, dövlətə görə, ictimai nəzarətdə olsun və pulsuz olmasın. Sadəcə olaraq, ağlabatan hava nəzarəti üçün pul yox idi və yox. Amma ən əsası, necə deyərlər, dövlət iradəsi yoxdur. Nanotexnologiyalar və uzaq gələcəyin fantastik innovativ layihələri üçün həm iradə, həm də pul var. Və göbələk yağışının təyin olunmuş vaxtda yağması və ya təyin olunmuş vaxtda quruması üçün ölkədə nə maliyyə, nə inzibati, nə də yüksək idarəetmə resursları yoxdur.

Smirnov texnikası ilə HAARP texnologiyası arasındakı fərq əsasdır. Amerikalılar ionosferin auroral təbəqələrinə, demək olar ki, balyozla vururlar. Nəticə, həqiqətən də Təbiətə qarşı zorakılığın nəticəsidirsə, hamıya görünür: Şimalda istilik, Cənubda qar. Amma Aleksey Filippoviç bütün gücü ilə yerin Noosferinin ağrılı nöqtələrinə vurmur, onun sağalması ilə məşğul olur. Onun texnikasını qədim Çin akupunkturu ilə müqayisə etmək olar. Yer isə ona istilik və dəhşətli qasırğalarla deyil, planetin tanış ekologiyasının bərpası ilə cavab verir. Yağışlar öz vaxtında yağdıqda və fırtınalar dağıdıcı nəticələr vermədən səngidikdə. Rusiyanın planeti iqlim apokalipsisindən xilas etmək şansı var. Onu istifadə etməyə sizə nə mane olur? Üstəlik, Smirnov atmosfer proseslərinin praktiki nəticə əldə etmiş yeganə tədqiqatçısı deyil. Bu istiqamətdə uğurla fəaliyyət göstərən təbiətşünasların bir neçə başqa qrupu da var. Sadəcə bir az!

Bununla belə, ədalət naminə demək lazımdır ki, onlarla əsl fırıldaqçı var ki, onlar da yaxşı maaş aldıqları təqdirdə yağış və tufanlara səbəb ola biləcəklərini iddia edirlər. Televiziyaya baxan hər kəs görürdü ki, bəzi “alimlər” yazda leysan yağışda səmanı təmizləmək üçün “Çijevski çilçıraqını” necə yandırmağa çalışırlar. Və qışda belə “çilçıraqlarla” buz sarğılarını vurmağa çalışırdılar. İşləmədi.

Həqiqəti yalandan necə ayırd etmək olar? Kimin həqiqətən elmi və texnoloji cəhətdən hamımıza lazım olan istiqamətdə havanı idarə etməyə qadir olduğunu və kimin yalnız pul qopardığını necə tapmaq olar? Cavab sadədir və elm aləmində çoxdan məlumdur. Təcrübə istənilən nəzəriyyənin doğruluğunun meyarıdır. İvanov quraqlığa qismən də olsa qalib gələ bildi. Biz onunla işləyirik, lazımi vəsaiti ayırırıq, onun metodikasını daha ətraflı öyrənirik. Petrov buna müvəffəq olmadı... Bağışlayın, cənab alim, “çilçıraqlar”ın üzərində həqiqətən sizin dediyiniz kimi yağıntıları yandırıb-söndürə bilənə qədər öz hesabınıza işləyin.

Rusiya iqlim fəlakətinin astanasındadır. Hətta bu, əslində başlanmış iqlim müharibəsi olmasa da, hətta elan edilməsə də, sadəcə olaraq, sırf təbii fəlakət olsa belə, adekvat və aktiv şəkildə cavab vermək lazımdır. İstiliyi yumşaltmağın bir yolu varmı? Nə qədər ekzotik və psevdo-elmi görünsə də, bu fürsətdən istifadə etməliyik.

Sergey Ptiçkin, Rossiyskaya qazeta

____________________
Yuxarıdakı mətndə xəta və ya yazı səhvi tapdınız? Səhv yazılmış sözü və ya ifadəni vurğulayın və basın Shift+Enter və ya .

Başqa nə oxumaq